Евгений Волков

Спасибо за ваш отзыв! Он в полной мере отражает вас как заказчика.

В начале работы был согласован один файл ТЗ, далее заказчиком был выслан второй файл ТЗ в котором был порядок приоритетности. Язык и точность задач это отдельная история, вот пара примеров второстепенных "простых" задач из ТЗ:

Добавить возможность назначать несколько параметров по направлению, уровню, инструктору и автору. Так же непонятно где собственно говоря автор показан, потому что «Инструктор» может быть другой. Нужно разделить «Преподавателя» и «Автора», т.к. вести курс может не его Автор.
Страницы на разных языках

Разбираясь и структурируя задачи выяснилось что во втором файле на 5 пунктов больше, причем один пункт в данном случае может включать в себя целую цепочку правок, а правки на данном сайте крайне проблематичные, поскольку в уже ломанном шаблоне была куча некачественных правок, причем код был вырезан даже из плагинов, которые по факту нужно было писать с нуля.

Несмотря на все это, ранее согласованный бюджет мы не увеличивали, хотелось просто закончить этот проект. Было затрачено много времени, в конце я попросил 50% предоплату по оставшимся пунктам и 50% когда мы все закончим, на что начались несуразные ответы вроде того что никаких вам предоплат и на этом наше общение закончилось.

Заказчик в процессе работ думал что заплатил больше чем сделано и с ним возникло недопонимание, по-итогу выяснилось что он не сильно ориентировался в своем ТЗ и смотрел не в тот файл с отметками о выполнении. Файлов к сожалению у нас действительно было много, 2 отправленных заказчиком, 1 который структурировали и файлы в которых работы были разбиты по частям, он смотрел в один из последних.

Фактически оплата за работу была 60% от всей стоимости
Пунктов выполнено 26 из 36 это 72%

То что сделал больше чем оплачено мне не жаль, жаль что не завершил этот проект хотя мог и нашел варианты. Да и в целом было удивительно читать про предоплаты и "расчет" в отзыве, хотя у каждого свой жизненный опыт.


Успехов вам Тимофей